HONDENZWEMPLAATS

Home Forums HONDENZWEMPLAATS

  • Dit onderwerp bevat 97 reacties, 4 deelnemers, en is laatst bijgewerkt op 19 juni 2023 om 14:05 door AvatarRonnyroods.
13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Auteur
    Berichten
  • #2438 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Dit schreef Esther ons:
    ‘Een collega van mij, Gert-Jan vd Maas, is bezig met het onderwerp hondenzwemplaats Aalst. Graag zou hij dit punt op de agenda hebben voor jullie volgende overleg en komt hij langs om het verhaal toe te lichten. Is dit mogelijk?’
    Met vriendelijke groet,
    E. (Esther) Jansen

    #4619 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Ik zal jullie de correspondentie besparen, maar er heerst nog altijd verwarring bij Waterschap en Rijkswaterstaat. Gert-Jan en ik doen ons best om de zaak zo snel mogelijk rond te krijgen. Wordt vervolgd dus.

    #4631 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Eindelijk hebben we een informele goedkeuring van het Waterschap. De schriftelijke bevestiging verwacht ik op korte termijn.
    Ik leid e.e.a. af aan onderstaande mail van het Waterschap, gericht aan Gert-Jan.
    ____________
    Gert-Jan,

    Ik las de terugbelnotitie. Ik heb een aantal keren gebeld, maar je was in bespreking.

    Zoals ik in mijn mail van 30 juni jl meldde, dreigde iets fout te gaan (een volgens mij dezelfde aanvraag is door zowel de gemeente als de dorpsraad ingediend). Je hebt inderdaad contact gehad met mijn collega Anneke Goeree over dezelfde kwestie, hetgeen ook blijkt uit de mail. Ik heb met Anneke gesproken en het blijkt niet helemaal goed te zijn gegaan, waarvoor haar (en mijn) excuses.

    Het is zo dat er al een aanvraag in behandeling is (en al bijna afgehandeld) van de Dorpsraad (de heer B. Moerman – Prins Hendrikstraat 5 te Aalst). Ik wil voorstellen de aanvraag van de gemeente buiten behandeling laten en de vergunning te verlenen aan de dorpsraad. Akkoord?

    Met vriendelijke groet,

    R.H.J. (Roland) van Eimeren
    Beleidsadviseur
    Team Vergunningen West
    Afdeling Vergunningen
    http://www.wsrl.nl/vergunningen

    #4643 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Goed nieuws! De vergunning van Waterschap Rivierenland is rond. Gisteren lag de nota voor de leges (250 euro) in de bus (die zal ik aan Gert-Jan doorsturen) en zojuist heb ik met dhr. Plantinga van het Waterschap gebeld die mij e.e.a. bevestigde. De schriftelijke bevestiging is onderweg, dus Cor Grandia kan met een gerust hart beginnen! Corné neem jij de regie ter hand?

    #4644 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Corné, in de bijlage vind je de vergunning van het Waterschap. Lees wel even de voorwaarden. Zo moet vijf dagen voor aanvang van de werkzaamheden aan opzichter, dhr. Goesten, per e-mail worden gemeld dat we gaan beginnen en moet de zaak na afronding ook weer schriftelijk worden afgemeld.

    Bijlagen:
    You must be logged in to view attached files.
    #4646 Reageer

    Wij kunnen helaas nog niet beginnen daar de vergunning niet conform onze aanvraag is.
    Wij melden in de aanvraag een buis van 5,00 meter lang met een doorsnede van 900 mm inwendig.
    In de vergunning staat een buis maximaal 4,00 meter met een doorsnede van 1000 mm.
    Als we dit uitvoeren conform onze aanvraag dan kunnen we later heel de boel weer opgraven en veranderen.
    Ook staat er een regel in over het onderhoud dat voor verantwoording van Bas als aanvrager komt.
    Volgens mij moet de Neswaarden hier zorg voor dragen.
    Ik zal even met Cor contact opnemen of er nog meer zaken niet geheel kloppen en dan mogen we weer aankloppen bij deze heren om het te wijzigen.

    #4647 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Is het niet handiger om dan maar de maatvoering van de vergunning aan te houden? Als we bezwaar aantekenen, volgt er ongetwijfeld opnieuw een lange procedure. De aansprakelijkheid voor het onderhoud kunnen we waarschijnlijk wel rechtstreeks met Gert-Jan regelen en vastleggen.

    #4649 Reageer

    Cor heeft de buis al liggen, andere buis brengt meerkosten met zich mee.
    Ook wordt het pas een stuk smaller wat problemen kan geven als de maaier er overheen moet.
    De vergunning met onze tekeningen worden aan Cor gegeven dan moet het helemaal duidelijk zijn volgens mij.
    Ik zal even overleggen met de opzichter van Waterschap of wij dit zo in gang kunnen zetten!

    #4654 Reageer
    AvatarMaarten Rietdijk
    Sleutelbeheerder

    Lijkt me een prima plan, Corné. Als we kunnen voorkomen dat de zaak opnieuw naar het Waterschap moet, zijn we straks weer een paar maanden verder. Alle vertrouwen dat jij dat wel met Goesten op een akkoordje kan gooien 🙂

    #4671 Reageer

    Met Goesten krijg ik het helaas niet op een akkoordje gegooid!
    BEn nu contact aan het zoeken met de vergunningverlener om te proberen dat deze de vergunning aan wil passen.
    Goesten wil hier wel een handje mee helpen maar deze kan de vergunning niet aanpassen en wij moeten volgens de vergunning werken.
    Wordt vervolgd!

    #4770 Reageer

    De toestemming voor een buis van 5.20m is binnen. Groen licht dus voor de aanleg van de hondenzwemplaats. Eindelijk. Corné, wil jij Cor Grandia aansporen zo snel mogelijk aan de slag te gaan? En als ik me goed herinner moet ook bij het Waterschap worden gemeld op welke datum de werkzaamheden aanvangen en beëindigd worden. De betreffende e-mail met bijlagen vind je in Dropbox, onder Documenten, Hondenzwemplaats (datum 30-8-2016).

    #5170 Reageer
    AvatarAnoniem
    Inactief

    Corne, wil jij Grandia nog een keer achter de broek zitten voor het hondenzwemgebeuren? Het wordt anders wel erg krap met de planning om het dit jaar nog te realiseren.

    #8632 Reageer
    AvatarRonnyroods
    Gast

    Freely permitted, this is a clearnet construct of the lawful The Secret Wiki providing visitors with a continously updated catalogue of deepweb website links.
    Apparently representing confidence matters you cannot skim through under the aegis this links using your old browser so you drive impecuniousness to download and install Tor Browser victory (join to tor download).
    If with a view some reason (we strongly recommend using Tor Browser) you are powerless to buy tor, there is another way you can access the links listed roar and that is next to using a factor between clear and deepweb. It’s basically a span that connects Tor network with the everyday one.
    Let’s take the in of The [url=https://the-hidden-wiki.xyz]hidden wiki[/url] as an example. Its decorous .onion element(.onion is tor network’s .com) is: which you can visit using tor browser only. These days let’s bear a look how we can off c remove to that constituent via Chrome or Firefox not later than using a representative, we distinctly be enduring to unite .pet or .ws at the the greatest of the onion connection
    That sway applies to all tor’s onion links.
    The hidden wiki is similar to the deeply well known Wikipedia. It came to resilience in 2007 and it holds receive’s prognosticate unheard-of services veiled from the gaze of the invariable internet user. Services like marketplaces, financial services, surreptitiousness focused e-mail and hosting providers and so on. During years it’s administrators faced a infrequent byway bumps like DDOS attacks and law enforcement inherit downs (website’s bailiwick has been changed a some times, was the earliest, was the encourage and sometimes there’s the updated V3 lecture which we shared with you beyond and as you can brood over V3 onion addresses are longer than the ones in the old days cast-off making them harder to basically constraint therefor making them safer).

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
Reageer op: HONDENZWEMPLAATS
Mijn informatie:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">